Трюк

Британский климатолог Филип Джонс и его команда оказываются в центре масштабного скандала. В СМИ появляются подозрения, что результаты их 30-летнего исследования были намеренно скорректированы, чтобы подтвердить определенные выводы об изменении климата. Обвинения быстро выходят за рамки научной дискуссии и превращаются в общественный конфликт, способный повлиять на репутацию ученых и доверие к климатическим исследованиям.

Пока журналисты анализируют опубликованные материалы и переписку исследователей, специалисты пытаются объяснить особенности работы с большими массивами данных и показать, где заканчивается научная интерпретация и начинается фальсификация. Филип Джонс вынужден отвечать на неудобные вопросы о методах команды, источниках информации и причинах расхождений в расчетах.

Расследование постепенно раскрывает сложную систему научных, политических и медийных интересов. От того, удастся ли подтвердить надежность многолетней работы, зависит не только карьера климатолога, но и отношение общества к выводам ученых о глобальном потеплении. История показывает, как одна утечка способна поставить под сомнение десятилетия исследований.